FC2ブログ

竹中平蔵ベーシックインカム7万円は多すぎる! - 貴方を幸福にするFXブログ

竹中平蔵ベーシックインカム7万円は多すぎる!

竹中平蔵は国賊
国賊だった!? ( ノД`)

元経済財政相の竹中教授が、毎月7万円のベーシックインカムを提言したのが話題になっています。
それに対して「7万円では足りない」「生活保護や年金、社会保障の削減だ」という意見が出ていますが、エセ賢者はそれでも多すぎると思います。

ニート賢者の生活水準なら、3万円でも余裕。
お釣りが来ます。

軽く10匹以上のペットを抱えている一人暮らしのエセ賢者ですが、生活費はごくわずか。
食費、電気代、通信費を含めても月3万円に届きません。
実際は税金(社会保障費含む)がそれ以上かかっていますが、それさえなければ余裕で暮らせるでしょう。

なぜそんなに少なくて済むかというと、殆ど他人に頼っていないからです。
「お金が足りない」と思っている人は、人に頼りすぎなんですよ。
低収入を嘆く前に、もう少し自分の手足を活用したらどうでしょうか?

自分で動かす自動扉

お金とは「人の力を借りる道具」です。
貨幣自体に価値はないし、それで人が養えるわけでもありません。
反緊縮やMMTerといった頭のおかしい人々はそれがわかっていないようですが。

・米を買う→農家の力を借りる
・レストランで食事をする→料理してもらう
・服を買う→服を作ってもらう
・電気を使う→発電してもらう
・ネットを使う→通信インフラを借りる
・バスやタクシーに乗る→運転してもらう


ありとあらゆる出費は、他人の仕事、あるいは仕事の結果生じた物品を取引するために使われます。
製造・運搬・事務・採取・栽培・執筆など様々な労働の形が合わさっているため実態が見えにくくなっていますが、結局は他人の力を借りているだけです。

兔賢者とその僕達は野原で雑草を採取して食べているので、食事においてあまり他人の力を借りる必要がありません。
衣服も自前のフサフサな毛皮があるので不要です。
だから他の人よりずっと少ない金額で生活できます。



ベーシックインカム、年金、生活保護、コロナ特別給付金・・・
政府の給付は一見すると国民を養っているように思えますが、実態は全く違います。

国民を養っているのは、労働者。
政府は給付金を介して国民を養うように命令しているだけです。

まさにアリとキリギリス

アリ=労働者
キリギリス=年金生活者、生活保護者

MMT・反緊縮派が言うように国債を発行して財政出動を行ったところで、一切価値は生まれません。
キリギリスのためにアリが酷使されるのみ。

ベーシックインカムを導入すれば、誰もがアリを辞めてキリギリスになっていくでしょう。
かつての社会主義・共産主義国と同じように勤労意欲が失われ、技術の進歩が遅れてゆっくり経済が衰退します。
ソ連のように物資不足でインフレが起こり、スーパーもレストランもカラッポになるかもしれません。

政府に現金を要求する連中は、日本を社会主義化しようとする国賊です。

商品券より現金を要求する強盗

「お金を使うのを止めて自給自足しろ」
と言っているのではありません。
人間社会は分業で成り立っているので、通貨を媒介にした効率的な分業を否定してはいけません。

否定するべきは、政府紙幣による労働力の搾取
自ら稼ごうとせずに一方的に労働を押し付ける、キリギリスへの優遇政策です。

既に社会保障費は120兆円に膨れ上がり、キリギリス(高齢者)のためにアリ(若者)が犠牲になっています。
キリギリスを優遇する社会主義国が経済成長するわけがありません。

竹中平蔵が言うように現行の社会保障制度を廃止してBIを導入するならともかく、制度を維持したままBIを追加したなら事態は悪化するだけでしょう。

お金は「他人の力を借りる道具」であり、それ自体には価値はありません。
財政出動は労働力の搾取であり、社会を豊かにはしません。

お金が足りないと思うなら、まず自ら動くことです。

自分のために働けば、大きなお金は必要なくなります。
他人のために働けば、その分だけお金(他人に借りを返してもらう権利)が回ってきます。

決して政府のお金に頼ってはいけません。
税金や国債を利用してツケを回収・分配するなら、それは強盗と変わりません。

安倍首相の強盗キャンペーン

竹中平蔵の業績については、以下の動画が参考になるので紹介しておきます。
くれぐれも三橋貴明の底辺ビジネスに騙されないように。





関連記事
お読み頂き、ありがとうございました。
今日もあなたが幸せでありますように。
応援クリックで、もっと記事が増えます
にほんブログ村 為替ブログへ
にほんブログ村
コメント
非公開コメント

応援クリックで、もっと記事が増えます
にほんブログ村 為替ブログへ
にほんブログ村

No title

君、家賃払ってる?
もしくは固定資産税、払ってる?

保険入ってる?
あるいは自分に限って有事なんてあり得ないと思ってる?

子供の養育費、いくらかかるか知っている?
有事の際の医療費、公的負担部分も含めていくらかかるか知っている?

ちゃんと働いている?
税金どれだけ払ってる?
道路も、消防署も、警察も裁判所も、みんなの税金で運営されているんだよ
公的インフラに守られながら、無人島で一人で生きてるつもりになっちゃいけないよ



世間知らずで、すねかじりのニートみたいな妄言、吐いたらいけないよ

君が大人になるまで、親が君にどれだけ投資したかをよく考えて発言しないといけないよ

誰かから受け継いだ財産で飯を食いながら、自分一人で生き抜いてる気になっちゃいけないよ


親からの投資も援助も全く期待できず、貴方よりずっと苦しい境遇からのスタートを余儀なくされてる人達が多くいる事実も忘れてはいけないよ
真っ当に生きてても、ただ単に運悪く、深刻な災厄に遭う人達が多くいる事実も忘れてはいけないよ

2020-10-07 20:19 | from 名無しもほどほどに

Re: No title

貴方のそれこそ妄言ですね。
おかしな先入観で判断しないで、相手が何者かぐらい考えてからコメントして頂けないでしょうか?

私はこれまで上場企業でバリバリ働いて税金を納めてきた側なんですが。
親の財産で飯を食ってるなんて妄想がどこから出てくるのでしょうか?

貴方みたいな子供は辛い境遇なんて言いながら、実際には何も経験したことがないのでしょうね。
せめて収入ゼロ、雑草で1ヶ月生活してから言いなさい。
本当の貧困というものが理解できるから。

2020-10-07 22:37 | from 幸福賢者

No title

逆ギレむごいな。

月3万円で、家賃もローンもどうやって払うんだ?
お前さんの家はどうやって手に入れたんだ?

今回のお前さんの記事はさすがに支持できないし、逆ギレはさらに印象悪いぜ。

2020-10-10 09:09 | from 名無しもほどほどに

Re: No title

家ぐらい自分で稼いで手に入れなさいよ。
少子高齢化で過疎が著しい日本なら格安で手に入る物件はいくらでもあります。

本文に書いてある通り、3万円は生活費であって家賃でもローンでも税金でもありません。
金がなくても知恵を使って上手く行動すれば暮らしていけます。
記事の内容ぐらいちゃんと理解してからコメントしてくださいな。

2020-10-10 10:03 | from 幸福賢者

No title

徐々にメッキがはがれて来てるなw

おおかた上の人の指摘通りだから、己の住居費をどう工面してるかの質問にも答えられないんだろw
人から与えられた家に住んでる身分で、自己責任論ふりかざすなよw

あと若いころに、ほんの少しだけ腰掛で働いてたとかいうのは、仮に事実でも何の自慢にもならねえぞw
上場企業なんてのも、ハッタリにしては筋が悪すぎる
ブラックなスーパーや飲食店でも、上場企業はいくらでもあるぜ
派遣もあるしなw

ていうか若い頃に税金自慢していい程稼げるのは、一部の成功した自営業者だけだよ
高級官僚でもキー〇ンスでも、雇われでいきなり人に納税自慢していいほどの高給取りにはなれねえよ


またもな人間なら、雑草食って無職続けるくらいなら、それなりの身なり整えて、ちゃんとした飯食って健康維持しながら、真面目に就職活動してるぜw
雑草食いの無職が、えらそうに浮世離れした講釈垂れてんじゃねえよw

そんな世間知らずだから、ありえない詐欺にかかって、自己満足にしかならない無意味な裁判費用まで負担して、さらに傷口を広げる羽目になるんだよw

2020-10-10 18:17 | from 名無しもほどほどに

Re: No title

本当に妄想が大好きな人ですね。
普通に大手企業の正社員だったのがアーリーリタイアしただけですよ。
そんなくだらないことに拘るとは、よっぽど職歴にコンプレックスがあるのでしょうか?

>またもな人間なら、雑草食って無職続けるくらいなら、それなりの身なり整えて、ちゃんとした飯食って健康維持しながら、真面目に就職活動してるぜw

「またもな人間」ってのが何なのかわかりませんが、そんなステレオタイプに価値はありませんね。
煩雑な人間関係に惑わされるより沢山のペットに囲まれて自然と戯れるほうが、
よっぽど充実した日々を送れますよ。

2020-10-10 18:47 | from 幸福賢者

社会主義者に粘着されていて草。本来なら保険全ては民間企業で賄うべきで、国家の役割は司法治安国防だけと分かっていなさそう。

2020-10-11 18:55 | from 名無し

Re: タイトルなし

社会主義者って、無暗やたらに攻撃的で話が通じない人が多いんですよね。
多分コミュニケーション能力に問題があるからまともな仕事に就けなくて、
収入が低いから社会主義(政府による分配)に頼りたくなるんでしょうね。

本来収入は本人の問題であって政府が介入する部分ではないのですが、
社会主義者は全く理解できないようです。

2020-10-11 22:49 | from 幸福賢者

No title

M氏はMMTビジネスで相当儲かっているでしょうね
騙されやすい人が彼の本を買ってMMT信者になる
そして彼に印税やyoutubeの広告収入がたんまり入る
最近はyoutubeに広告を出すぐらい稼いでいるらしいですね

2020-10-27 20:31 | from 名無しもほどほどに

No title

MMT論者は仮にMMTを実行して経済が悲惨なことになっても「そんなことは言っていない」とか言い出すのでしょうね
現にMMT論者はそのような態度をとっていることが多いので

2020-10-27 20:55 | from 名無しもほどほどに

Re: No title

三橋チャンネルの再生数からすると、毎年200万円以上の広告収入が入っているはず。
まさに情弱ビジネスですね。

三橋のアベノミクス賛美に騙されて、アベノミクスが失敗したら次は財政リフレに騙される。
信者は何度騙されたら真実に気づくのでしょうか?
彼の言う通りにしたところで、ソ連と同じような社会主義国が誕生するだけなのに。

2020-10-27 20:58 | from 幸福賢者

Re: No title

MMTの行き着く先は間違いなくスタグフレーション。
ソ連のように見かけ上のGDPを増やした挙句、物資不足でインフレに苦しむことになります。
市場原理を無視した分配は、必ず資本主義を破壊します。

それでもMMTを信じる共産主義者にとってはいいんでしょうね。
日本中の人々が自分と同じぐらい貧しくなってくれれば、自分だけが貧乏でいるよりはずっとマシだと思っているから。
実際にそうなったら後悔するでしょうけど。

2020-10-27 21:04 | from 幸福賢者

No title

ブログ主の言うような減税と財政黒字の両立ってのは当面は無理。
減税で移民と優良企業の受け入れが進んで、十分な税収が上がってきて、それで初めて財政健全化ができるかもしれないということであり、それまでの間はすうっと政府赤字の垂れ流しを容認するしかない。
政府負債の削減は不可能でロールオーバーしていくしかない。
だからMMTを使用するのはもう既定路線。

2020-11-22 17:54 | from 名無しもほどほどに | Edit

Re: No title

>ブログ主の言うような減税と財政黒字の両立ってのは当面は無理。

私は減税を主張していても「財政黒字にしろ」と言ったことは一度もないんですが。
なぜ反論する人は人の話を聞かずに曲解するのやら。

国債でも税金でも、国民の負担は全く同じ。
政府が支出した分だけ民間の資源(時間や労働力を含む)が収奪されます。
赤字の額がどうこうではなく、政府を小さくして民間の自由な経済活動を取り戻さなければいけません。

2020-11-22 18:27 | from 幸福賢者

No title

財政黒字にせずとも、これまでの発言からして政府赤字を問題視してただろう。
しかし何をやっても赤字は当面は埋まらないから、MMTを利用するのはどの道変わらない。

スタグフ?
消費税と最低賃金の強制引き上げでインフレにしたに過ぎないから、健全な需要増で賃金が上がっているわけでもない。

政府支出で民間のリソースを奪ってるというが、
日本人の大半は割とどうでもような低付加価値労働に従事している。
コンビニ、介護、ウーバーなんて人材の無駄遣い。
半ば失業者みたいなもの。
強いていうなら使える人材を送り出せなかった点で、教育政策の失敗はある。

資金の面でも、お金のプール論はウソなので、政府が国債発行しすぎで民間が借入できないなんてことはない。
需要低迷で単に誰も借りないだけ。

2020-11-22 19:30 | from 名無しもほどほどに | Edit

Re: No title

>財政黒字にせずとも、これまでの発言からして政府赤字を問題視してただろう。

財政赤字が問題なのではありませんよ。
問題は政府によって現役世代が搾取され、少子高齢化が進んでいることです。
現実の問題をお金の問題にすり替えてはいけません。

>日本人の大半は割とどうでもような低付加価値労働に従事している。

とんでもない偏見ですね。
誰のおかげで暮らしていけると思っているんですか?

2020-11-22 21:21 | from 幸福賢者

No title

じゃあ財政赤字を続けていいの?
通貨の暴落ガーとかいうんじゃないの?

基本、大抵の先進国は少子高齢化だろう。
移民で持ってるだけだろう。
年金制度を撤廃しても、少子化が収まるかわからないだろう。
政府に納めない分、自分で積み立てるなり、どうにかしないといけないのだから。
負担は一緒。
ジョージアも年金制度廃止で出生率がさほど好転したとは聞かない。

2020-11-22 22:04 | from 名無しもほどほどに | Edit

No title

>現役世代が搾取され

老人や政府により、所得が削られて可処分所得が低いことが問題なら、国民所得の高い国は出生率は高いのか?税の低い国は高いのか?
と考えられるべきと思うけれど、証拠ないんじゃないか?

2020-11-22 22:11 | from 名無しもほどほどに | Edit

Re: No title

>じゃあ財政赤字を続けていいの?

それは本質ではありません。
通貨の暴落は防がなければなりませんが、赤字=暴落ではありません。
問題を混同しないように。

>政府に納めない分、自分で積み立てるなり、どうにかしないといけないのだから。

それでいいんですよ。
国民が自分で決めて、自分で解決する。
子供を産んでも機械化しても海外に頼っても構いませんが、それを選ぶのは国民自身です。
「政府が解決してくれる」なんて他力本願な考えは捨てて、全員が当事者意識を持たなければなりません。

2020-11-22 22:13 | from 幸福賢者

Re: No title

>老人や政府により、所得が削られて可処分所得が低いことが問題なら、国民所得の高い国は出生率は高いのか?

国家によって条件が全く違うので、国ごとの比較は無意味ですよ。
見るべきは日本国内における所得と婚姻率の関係。

特に男性の年収別結婚状況を見れば、年収の低い人が結婚できていないのがわかるでしょう。
日本は婚外子がほぼいないので、当然子供も産まれません。
https://www.nenshuu.net/sonota/contents/kekkon.php

2020-11-22 22:21 | from 幸福賢者

No title

>国家によって条件が全く違うので、国ごとの比較は無意味ですよ。

一理あるが、これ言い出したらいくらでも恣意的な解釈ができそうな気がする。
繰り返すが、ほとんどの国は移民入れずして人口維持など達成できていない。
どこも少子高齢化じゃないか。
日本だけ例外的要素がある、と?

実際問題、低付加価値産業で結婚できる年収を得るのも難しい。
自助でどうにかなる可能性は低い。
じゃあ、少子高齢化解決をあきらめて移民導入ぐらいかか。

2020-11-22 22:49 | from 名無しもほどほどに | Edit

No title

>とんでもない偏見ですね。
誰のおかげで暮らしていけると思っているんですか?

でも、そんな彼らを低賃金で働かせている、というか、働いてもらってるだろ。
そして彼らは低賃金であるが故に結婚と子供を儲けることが難しいわけだ。
少子化を解決する前提なら、このままじゃまずいのはわかるだろう。

2020-11-22 22:57 | from 名無しもほどほどに | Edit

Re: No title

>日本だけ例外的要素がある、と?

日本の出生率が急低下したのは、1970年頃に年金を賦課方式に変更してから。
日本と同じ年金制度を行っている国は一つもありません。
北欧ですら賦課式を止めて積立式を採用しました。

>じゃあ、少子高齢化解決をあきらめて移民導入ぐらいかか。

国民がそれを選ぶなら、それも仕方ないでしょうね。

2020-11-22 23:20 | from 幸福賢者

Re: No title

>少子化を解決する前提なら、このままじゃまずいのはわかるだろう。

だから年金を廃止して保険料を彼らに返せと言っています。
社会保険料の負担がなくなれば、若者が任意保険に入っても十分に可処分所得は増えます。

彼らの収入自体は仕事に対する正当な評価なので、強制的に増やすことはできません。
政府による強制的な賃金な引き上げは、悪平等と失業を招きます。
最低賃金を上げた韓国は現在失業に苦しんでいます。

2020-11-22 23:28 | from 幸福賢者

No title

しかし、デンマークなどは高負担高福祉の国じゃないか?
消費税も高いし。
政府支出を減らし減税でうまくいく、、、とは程遠い内容に思えるが。

2020-11-22 23:50 | from 名無しもほどほどに | Edit

No title

北欧三国はみな高負担高福祉じゃないか。
賦課方式だの積立方式だのよりそっちの影響が大きいのでは。
それ以前に、貴殿の主張だとこんな再分配型国家は衰退するんじゃないのか。

2020-11-22 23:58 | from 名無しもほどほどに | Edit

Re: No title

>しかし、デンマークなどは高負担高福祉の国じゃないか?

デンマークのように強烈な出産奨励キャンペーンを行えば、出生率は上がるかもしれませんね。
それも歪んだ政策だと思いますが。
福祉=高齢者優遇の日本では無理です。

>それ以前に、貴殿の主張だとこんな再分配型国家は衰退するんじゃないのか。

長期的には衰退すると思いますよ。
社会主義は一時的に繁栄しても、長期的に競争力が失われていきます。
日本も過去のボーナスを食いつぶした結果、今の惨状に至っています。

デンマークやスウェーデンの成長率は1%程度。
米国のような自由主義国に競争で勝てません。

2020-11-23 00:10 | from 幸福賢者

No title

シンガポールは出生率が1.16
香港は1.12

ノルウェー 1.71
スウェーデン1.85
フィンランド1.49
デンマーク 1.79
(フィンランドは2010年では1.87だったが、その後急減、理由は経済低迷らしい)

ざっくりと見ただけでは、高負担高福祉国家の方が出生率を維持しており、低負担低福祉の方が少子化になってなくないか?
所得を生産者に返したら、本当に少子化対策になってるのか?

2020-11-23 07:07 | from 名無しもほどほどに | Edit

Re: No title

>高負担高福祉国家の方が出生率を維持しており、低負担低福祉の方が少子化になってなくないか?

オーストラリアやニュージーランドの出生率は1.8ですが、これらは高負担高福祉国家ですか?
他国とは条件が違うので単純な比較はできませんよ。

スウェーデンは移民国家で、移民女性の出生率は2を超えています。
移民を入れて子供を産ませるのが少子化対策ということでいいのでしょうか?
国家を移民に乗っ取られているように思えますが。

2020-11-23 08:39 | from 幸福賢者

No title

もちろん単純比較はできない。
言えそうなのは、

移民を入れる以外に生産人口を増やせた事例がなさそう。
どの国も出生率は概ね減少傾向。
政府が少子化の対策として手当を出せば多少は改善している。・・ぐらいか。

積立方式への変更も所得を大きく削られるには違いがなく、効果は限定的だろう。
これは政府が赤字を増やして少子化対策につぎ込むしかないかな。

2020-11-23 10:15 | from 名無しもほどほどに | Edit

Re: No title

>これは政府が赤字を増やして少子化対策につぎ込むしかないかな。

社会保障費は年々増え続けて現在120兆円をつぎ込んでいますが、それで福祉は増進したでしょうか?

通貨は子育てをしません。
飯も作りません。
それをやっているのは労働者です。

何かを支援すれば、必ず別の資源が削られることになります。
高齢者の介護に全力を注いでいる状態で、子育てに回す余力があるのでしょうか?
移民にベビーシッターをやらせる気ですかね。

2020-11-23 10:25 | from 幸福賢者

トラックバック

https://valuablefx.blog.fc2.com/tb.php/1627-263178f9